Jonathan Parent

Avec un peu de recul, suite à toute l’attention médiatique que génère le géant de Mountain View quand il fait des annonces, j’ai regardé leurs deux nouveaux joujoux, OpenSocial et le projet Android.

OpenSocial

OpenSocial, c’est une alliance entre différent sites/réseaux sociaux tels Orkut, LinkedIn et MySpace pour unifier les efforts de développements des applications dans le but de simplifier la vie aux développeurs qui se retrouvaient actuellement devant le choix cruel de décider pour quelle plate-forme ils allaient produire leur outil.

On parle de ça comme une concurrence directe à Facebook. Je suis sceptique sur le réel impact que ça aura.

Facebook a le « lead » sur le tableau social. C’est évident que les gens continueront à développer des applications pour et même si il n’est pas du groupe OpenSocial.

La bonne nouvelle finalement, c’est que les développeurs n’auront plus à s’adapter pour une multitudes de sites, ou encore d’avoir à faire un choix déchirant, mais tout simplement de développer en fonction de deux APIs, Facebook et OpenSocial.

Android

Ce projet c’est d’intégrer une plate-forme OS aux mobiles qui sera ouverte aux développeurs d’applications. Ma principale crainte reste l’accessibilité et de la vulnérabilité potentielle de l’ouverture “grand public” qui devenait de plus en plus inévitable, j’en conviens. Sachant que OpenSocial a été hacker (voir référence au bas de ce billet) très peu de temps après sa mise en ligne, ça prouve que même Google n’est pas à l’abri. Les cellulaires deviendront des cibles pour les virus, le phishing, le hack de données et autres choses du genre.

Qu’en pensez-vous ?

Référence au hack de OpenSocial sur TechCrunch

Hacked within 45 minutes
Hacked again

 

écrit par Jonathan Parent

Je vous raconte l’anecdote d’un ami et client.

Il travaille dans le domaine pharmaceutique. Cette industrie est féroce et demande un niveau de qualité élevé puisqu’elle est à la base de ce que l’on retrouve éventuellement comme médicaments sur les tablettes de nos pharmacies.

L’entreprise pour laquelle il travaille est appelé sur un mandat déjà en cours par une autre entreprise offrant les mêmes services. Le client avait engagé la première entreprise et celle de mon ami à été engagé en cours de route pour reprendre le travail de la première.

Lors d’une discussion entre les deux entreprises, le patron de mon ami demande à l’autre patron à quel endroit ces sources ont été tirés puisqu’il n’arrive pas à les retrouvés dans la littérature médicale. Le patron de l’autre entreprise de lui répondre « Mes sources sont très fiables, la recherche à été faite sur Wikipédia ! ».

… (!)

Bien que Wikipédia ait une volonté louable, il n’en reste pas moins que l’intervention humaine sur un contenu « libre » remet inévitablement en question l’authenticité des propos et des références qui y sont tenus.

Voici quelques exemples (merci Jason) que l’on a pu, et que l’on peut lire, sur le célèbre Wiki :

George Washington
Joseph Haydn
La Clique (emission sur Télétoon)
Simple Plan (biographie)

écrit par Jonathan Parent