Jonathan Parent

Alimenté par un débat chez la copine Isa et croisé avec un intérêt soulevé par la durée exceptionnelle que semble avoir ce « buzz » que j’aurais cru éphémère, j’ai flanché et suis devenu Twit : j’ai installé Twitter.

Voilà déjà un bon moment que je lis sur Twitter, que partout dans mon entourage on semble s’adonner au Twit et qu’on me rabat les oreilles sur le concept de micro-blogging.

Twitter est assurément l’évolution de la messagerie instantanée et ce qui est intéressant de constater, c’est la façon dont elle a évoluée.

Continuer à lire »

écrit par Jonathan Parent

Comme je vous en avais déjà brièvement parlé en introduisant PicLens, un plugiciel de visualisation d’image, l’évolution du Web se dirige vers les moteurs de visualisations. J’ai pris connaissance de SearchMe, par le biais d’un billet sur TechCrunch.fr. Je vous invite à regarder le vidéo ci-dessous :

Où est-ce que SearchMe devient intéressant, c’est qu’il élimine l’irritant d’arriver sur un site après une recherche et que celui-ci ne correspond pas. Ainsi, en permettant la visualisation des résultats, celà permet de faire un choix encore plus approprié, pertinent et rapidement.En lien avec ce billet que j’ai écrit sur le blogue de Hatem + D, tout ça s’insère très bien dans une logique d’avenir en relation avec les développements technologiques émergents : le tactile, les écrans et le besoin grandissant d’améliorer les espaces de travail.

écrit par Jonathan Parent

Yannick Manuri, blogueur et professionnel du marketing Web, nous a exposé hier une mise en demeure qu’il a reçue d’une régie qui lui reproche d’utiliser son nom, sa marque de commerce, dans le cadre d’une campagne de liens commandités sur Google AdWords.

Bien que les lignes éditoriales soient claires à ce sujet, il est possible de se positionner sur la marque de commerce dans la mesure l’annonce n’est pas à caractère négative et diffamatoire, le point qui me touche dans ce genre de pratique est l’aspect éthique d’une telle stratégie. Les annonces de Espresso Interactif sont très générales et l’on pourrait aller jusqu’à dire pertinente, dans la mesure ou le message est adapté.

Le message est adapté…

C’est ce qui me chicote en fait. On s’entend que d’adapter un message pour se positionner sur la marque de commerce d’un compétiteur n’est pas difficile à faire.

Est-ce que c’est brillant ou est-ce que c’est démagogue ? Est-ce que l’on ne se convainc pas un peu par l’aspect stratégique de la chose pour se dire que finalement, on a le droit ?

Mon point de vue est que si des entreprises compétitrices d’envergure, avec d’importants budgets, tentaient de s’accaparer du trafic ne leur étant pas destiné par de pareilles pratiques, les annonces commandités de Google deviendrait rapidement vide de sens et d’intérêt.

Finalement, je n’ai rien contre Yannick ou Espresso… je suis même un de ses fervents lecteurs. Je souhaite simplement soulever le questionnement, la réflexion sur ce sujet qui semble revenir année après année.

Qu’en pensez-vous ?

écrit par Jonathan Parent