Jonathan Parent

Le terme SEO est un acronyme qui avec le temps est devenu un standard dans le language du développement Web. Vous parlez à quelqu’un de moyennement avisé et intéressé par le développement d’un site et inévitablement, vous parlerez de SEO, d’optimisation pour les moteurs de recherche et c’est une bonne chose. C’est un nouveau réflexe qui a su se développer par le travail d’évangélisation des “référenceurs”.

Cependant, l’attrait de la popularité attire son lot de prétendants professionnels et c’est à ce moment qu’une industrie devient plus fragile. Il ne faut pas oublier que le SEO est un intangible pour monsieur madame tout le monde et que la relation qu’ils entretiendront avec leur fournisseur de service sera au préalable basée sur la confiance.

Preuve que personne n’est à l’abris, j’ai été quelque peu surpris de voir le SEO qui a été fait pour le Groupe Gesca, pour quelques uns de ses portails dont le célèbre Technaute, est complètement bousillé… belle ironie pour un site techno.

En bref, du bourrage de balise “Title” et “Description” qui en plus, est beaucoup trop long… sans parler de la pertinence de tout ça.

Au numéro 7 des erreurs les plus souvents répétées :

Excessive use of keywords

People think the more keywords their pages have, the better is the chance of getting ranked hire; this is a complete misconception. Excessive use of keywords can get your website blacklisted on various search engines. Although you must have your keywords and their synonyms in your text they don’t have to appear in every sentence. Just have them in the beginning, within your title and other header tags possibly as anchor text.

Voici les mots utilisés (aucune expression de recherche…) dans leur balise titre :

Technaute | Technaute - Informatique, web, ordinateur, toile, windows, internet explorer, portable, linux, virus, ti, internet, p2p, logiciels, techno, messenger, msn, nouvelles, jeux vidéos, cellulaires, hardware, open source.

28 mots, 238 caractères…. pour continuer dans les chiffres, deux choses sont sures : 0 pertinence et 0 résultat!

Je m’arrête ici car je ne sais pas officiellement si il s’agit d’un travail de professionnel ou d’amateur avoué.

Est-ce qu’il y a quelqu’un qui en sait plus que moi dans la salle ?

written by admin

Comme je vous en avais déjà brièvement parlé en introduisant PicLens, un plugiciel de visualisation d’image, l’évolution du Web se dirige vers les moteurs de visualisations. J’ai pris connaissance de SearchMe, par le biais d’un billet sur TechCrunch.fr. Je vous invite à regarder le vidéo ci-dessous :

Où est-ce que SearchMe devient intéressant, c’est qu’il élimine l’irritant d’arriver sur un site après une recherche et que celui-ci ne correspond pas. Ainsi, en permettant la visualisation des résultats, celà permet de faire un choix encore plus approprié, pertinent et rapidement.En lien avec ce billet que j’ai écrit sur le blogue de Hatem + D, tout ça s’insère très bien dans une logique d’avenir en relation avec les développements technologiques émergents : le tactile, les écrans et le besoin grandissant d’améliorer les espaces de travail.

written by admin

Yannick Manuri, blogueur et professionnel du marketing Web, nous a exposé hier une mise en demeure qu’il a reçue d’une régie qui lui reproche d’utiliser son nom, sa marque de commerce, dans le cadre d’une campagne de liens commandités sur Google AdWords.

Bien que les lignes éditoriales soient claires à ce sujet, il est possible de se positionner sur la marque de commerce dans la mesure l’annonce n’est pas à caractère négative et diffamatoire, le point qui me touche dans ce genre de pratique est l’aspect éthique d’une telle stratégie. Les annonces de Espresso Interactif sont très générales et l’on pourrait aller jusqu’à dire pertinente, dans la mesure ou le message est adapté.

Le message est adapté…

C’est ce qui me chicote en fait. On s’entend que d’adapter un message pour se positionner sur la marque de commerce d’un compétiteur n’est pas difficile à faire.

Est-ce que c’est brillant ou est-ce que c’est démagogue ? Est-ce que l’on ne se convainc pas un peu par l’aspect stratégique de la chose pour se dire que finalement, on a le droit ?

Mon point de vue est que si des entreprises compétitrices d’envergure, avec d’importants budgets, tentaient de s’accaparer du trafic ne leur étant pas destiné par de pareilles pratiques, les annonces commandités de Google deviendrait rapidement vide de sens et d’intérêt.

Finalement, je n’ai rien contre Yannick ou Espresso… je suis même un de ses fervents lecteurs. Je souhaite simplement soulever le questionnement, la réflexion sur ce sujet qui semble revenir année après année.

Qu’en pensez-vous ?

written by admin