Les conservateurs ne veulent pas une campagne d’insulte ou de vulgarité.
Dans le passé, j’ai grandement critiqué l’utilisation déficiante des plateformes Web que les partis politique ont mises de l’avant. La nouvelle campagne fédérale vient à peine de démarrer que je ne suis incapable de m’empêcher de partager ici mon dégoût opinion face à ce qui est produit et plus particulièrement par les conservateurs.
Notaleader.ca
D’abord, ce site a rapidement fait scandale pour une animation où un oiseau déféquait sur Stéphane Dion, le chef du parti Libéral. Ça nous a valu des excuses de Stephen Harper soulignant ne pas vouloir une campagne d’insulte ou de vulgarité. Personne n’est à l’abri des erreurs, ça le rend plus sympathique et humain j’imagine. Néanmoins, ça aurait été bien de passer le message à tes stratèges avant, Stephen!
À priori, le site critique les qualités du chef Libéral à être un meneur… ça passe mais quand on entre dans les détails, ça se gâte rapidement.
Kyoto’s Dog Blog
Pour ceux qui ne le savent pas encore, Kyoto c’est le nom qu’a donné Stéphane Dion à son chien pour montrer sa dévotion la plus totale dans sa bataille d’adoption du fameux protocole de Kyoto. Or, les conservateurs sont tombés dans la facilités de produire un blogue à l’image du dit chien … Ouf!
Dionbook
Décidément, la thématique conservatrice est dans la facilité. Ils ont créé une pseudo page à la sauce du célèbre site Facebook, sur laquelle on relate la faiblesse du chef Libéral face aux membres influents de son parti, de ses amis Libéraux impliqués dans le scandale des commandites. On écorche aussi le Bloc et le chef du NPD au passage.
De façon générale, je dirais que les utilisations du Web des conservateurs sont très imaginatives, très “hype”, mais dénudées de substances. De plus, cette façon d’apporter l’information discrédite le sérieux du message, je crois que des adolescents qui ne sont pas en droit de vote doivent trouver ça très très drôle. C’est ce qu’on appel manquer sa cible.
De l’autre côté, les libéraux ont produits Scandalpedia.ca. Encore une fois, on ne pourra pas reprocher l’aspect imaginatif des stratèges. C’est ni plus ni moins une habile façon d’amener les gens du public, sensible à la cause libérale, de déverser leur fiel sur les ratés du dernier mandat et du passé trouble des conservateurs. Cependant, un wiki c’est normalement quelque chose de collaboratif et d’ouvert mais on s’entend, c’est pas en période électorale qu’un vrai wiki à saveur politique pourrait voir le jour. Je n’ose même pas imaginer le flot et la gestion que ça demanderais de devoir traîter les ajouts partisans. Quoi qu’il en soit, l’idée est fondamentalement meilleure même si l’application, finalement, est bonbon.
Les seuls à qui je dois lever mon chapeau pour l’instant, c’est le Bloc Québécois qui met à disposition des électeurs un blogue sur lequel ils peuvent participer, les commentaires étant présents. Pour ce qui est du NPD, ils offrent une tribune sur une page Facebook.
